世界是个巨大的草台班子

刚编的故事，如有雷同纯属巧合

所以CUDA 12.8 到底能不能在 545 驱动上运行？

0x01

事情是这样的。

公司里刚开始学 vLLM 的老师，拉了官方镜像（官方镜像只有CUDA 12.8）在平台上跑，结果挂了。平台开发跑过来找我。
我已经明确的跟平台说过无数遍了，driver 545 最高用 CUDA 12.3。

平台开发不信，说有的镜像是 12.8，也能用。
我又跟他们说那是运气好，恰好没用到不兼容算子，平台不信，说要找人验证一下。
我当时就气笑了：所以找谁验证啊，平台有人会验证吗？
并且，官方文档那么大个表格写的明明白白 545 最高用 12.3，为啥还要扯皮啊。真的服了。

0x02

过了几天，不同的人、同样的问题、同样的报错，又反馈给我。
不是，相同的问题平台看都不看就直接甩给我是吗？
后来种子班也碰到这个问题了，解决不了，捅到了公司上层。我心想，这回总该有个识货的出来拍板升级驱动了吧？

结果，炸裂的来了。

上层领导在会议上宣布：“A100 出厂配的 450（好像是这个版本） 驱动已经是完全适配的了，目前的 545 完全够用了，甚至都太高了，为了稳定，不允许升级驱动版本。”
果然高层考虑的角度不一样。
即使是够用了，但那只针对于大厂稳定的服务。我们这种教学为目的的，当然是应该是怎么方便怎么来呀。
那也没招了，心疼孩子们，我就一边听航天种子班他们吐槽一边帮他们编个低版本的镜像用。
我感觉公司同事的工作重点都是如何甩锅。直到碰到一个心软的，就把活干了。

0xFF

其实上面都不是重点。重点是：

售前跟我说：“帮平台打镜像那是打黑工，不属于咱们本职工作，别理他们。”
平台跟我说：“那俩售前就是大傻逼，只会 PUA 别人，然后自己独享成果。”

给平台是不是打黑工我不知道。那俩售前确实是大傻逼。之前他们说我去给种子班讲课就给我讲师资质，还有补助。现在讲完以后屁都没有。

其实我看到那些满屏 CUDA_ERROR 的新手，好像看到了自己小时候到处问问题但是无人回复的样子。想尽力帮他们。
并且每次被说谢谢，都可以开心半天。（可能是太缺乏认可了）
可现在，特别是听完售前和平台那两波人说的话。我突然开始怀疑，“谢谢”是不是一种控制工具。
一句谢谢就可以白嫖我干活一整天。

真没招了。写代码写傻了，想不清楚。